所長弁理士　平野　泰弘

索 引

• 1. はじめに——「傘は守れたのに、バッグは守れていない」その落とし穴
• 2. 第18類の常識——「傘」と「かばん類」はワンセットで考える
• 3. データが示す異変——2020年以降、「漏れ疑惑」が急増
• 4. なぜ「一度で取れる権利」を取らないのか
• 5. 背景にある実務の断絶——誰が設計しているのか
• 6. 提出前に必ず確認したい——依頼者が今日からできる防衛策
• 7. まとめ——“最初の一枚”が未来の収益を決める

索 引

• 1. はじめに——「無料で取れたはずの権利」が最初から捨てられている
• 2. なぜ起きる？——願書の「指定商品」から漏れた瞬間に権利は消える
• 3. データが示す異常——「洋服はあるのにネクタイ等なし」がここ数年で激増
• 4. 現場から見える構図——「狭く出せば早く多く回せる」という誤った経済合理性
• 5. 専門家不在のサイン——願書を本当に見ているのか
• 6. 「気づいたときには倍額」の現実——後戻りコストは想像以上に重い
• 7. よくある誤解に答える
• 8. ３分セルフ診断——あなたの第25類、ここを確認
• 9. 実務的アドバイス——”広げる”ではなく”最適化する”
• 10. 結論——出願書類の第1枚でブランドの未来が決まる