や台ずしが磯丸すしを訴えた「店舗外観訴訟」。名古屋地裁の判決が示した境界線 2026年8月11日 by 所長弁理士 平野 泰弘 索引1. や台ずし対磯丸すし訴訟の概要2. 店舗外観が商品等表示になる条件3. 四つの法制度を混同しない4. コメダ珈琲事件との違い5. 店舗デザインを守る証拠と出願6. よくある質問7. 店舗外観をブランド資産にする1. や台ずし対磯丸すし訴訟の概要Read more
サムスンとSupremeのコラボ騒動の顛末 2026年7月26日 by 所長弁理士 平野 泰弘 索 引1. サムスンはSupremeとの協業を発表、本家は全面否定2. 本家じゃないSupremeが成立する土壌3. 商標権がなければ使い放題なのか4. 法律以前に、偽ブランドとのコラボは致命傷になり得る5. 点だったものが線でつながる6. この事件が突きつけた問いRead more
日本で作った商標ロゴが海外から訴えられる？あの商標は今 2026年7月25日 by 所長弁理士 平野 泰弘 索 引1. 「ベルギー」と「スペイン」が突きつけたもの2. 2015年夏、なぜ一気に燃え広がったのか3. 「決着」はどうついたのか4. その後。2016年4月25日、新エンブレムへ5. 2015年の当時から今のあなたへ伝える国際ロゴ問題で本当に怖い「3つの落とし穴」Read more
大阪府「モッピー」商標問題から10年以上。なぜ「もずやん」に改名したのか 2026年7月24日 by 所長弁理士 平野 泰弘 索 引1. 2014年の現場感。Nスタ取材で聞かれた質問2. 結論から言うと、商標は「使った者」ではなく「取った者」が強い3. 「先使用権があるんじゃないの？」ここに落とし穴がある4. 問題の根は「名前の衝突」だけではない。キャラ乱立とガバナンス不全5. どう決着したのか。訴訟ではなく「改名」と「共演」という着地6. 10年以上経った現在。「もずやん」は決着の象徴として残った7. 専門家として見た論点：なぜ起きたのか8. 明日から使える教訓：同じ事故を起こさないためにRead more
「KIMONO」は誰のもの？2019年キム・カーダシアン米国商標騒動を、いまの視点で読み解く 2026年7月22日 by 所長弁理士 平野 泰弘 索 引1. 結局、米国で「KIMONO」は登録されたのか？2. 2019年に出願されていた「KIMONO」4件の中身3. 「出願番号が見つからない」現象の正体4. 米国で「KIMONO」は登録できるのか？5. 「外国語同等の原則」とは6. 2019年の勝敗を決めたのは条文ではなく世論だった7. 米国で「KIMONO」商標は今も多数存在する8. 日本の事業者が米国で「KIMONO」を使うときの3つの実務リスク9. まとめ：「KIMONO騒動」が残した商標実務の教訓Read more
